Information Security Policy in the SCO Member States
DOI:
https://doi.org/10.22394/2073-2929-2025-01-159-170Keywords:
sco, information security, cyberspace, information and psychological security, global innovation indexAbstract
This study is devoted to studying the key priorities of the SCO member states in the field of information security, as well as identifying the role of geopolitical contradictions and their impact on cooperation. Aim and Tasks. Based on the theoretical material and practical analysis of the rating and official documents, to identify the specifics of cooperation between the SCO member states in matters of information security. To analyze the indicators of innovative development of the SCO member states in the Global Innovation Index (GII), identify leaders in this field; to study the level of information security of the participating countries; to identify contradictions and to consider the general priorities of the policy of the states of cooperation in the field of information security. Methods. The work is based on the analysis of official documents, the comparative method of quantitative indicators, the case study method and synthesis. Results. The study showed that, depending on the level of innovation development, the SCO states see threats in the information space differently. Thus, for countries with technological leadership, cybersecurity, the establishment of common standards and the development of international cooperation are of paramount importance. Less technologically advanced states focus on preventing and eliminating threats of a domestic political nature. The factor of geopolitical contradictions has an impact on the cooperation of individual states within the organization in the development of the ICT sector (for example of Pakistan and China). However, within the framework of the SCO, states strive for constructive dialogue and the development of common approaches to regulating the field of information security. Conclusions. The results of the study demonstrate the importance of the level of technological development of the SCO member states in building their own information policy and proposed initiatives within the SCO. China and Russia are the undisputed technological leaders in the organization. As their ally, the Republic of Belarus strives to improve its information security system. At the same time, Pakistan, being a geopolitical opponent of India, has established cooperation with China on the development of the ICT sector within the framework of the “One Belt - One Road” project. Analyzing the trend of innovative development, we can note the significant successes of India, Iran and Kazakhstan. In the case of Kazakhstan, it is important to point out that the republic is a technological leader in the Central Asian region, and therefore the issues of building information security are a strategic focus. Tajikistan, Kyrgyzstan, and Uzbekistan are focusing on solving internal problems in the information space, but they are actively putting forward their initiatives in this area within the SCO.Downloads
References
Выходец Р. С., Панцерев К. А. Сравнительный анализ современных концепций информационного противоборства // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2022. Т. 16. № 4 (42). С. 139–148. EDN: SVTUJU. DOI: 10.22394/2073-2929-2022-04-139-148
Галушкин А. А. К вопросу о значении понятий «национальная безопасность», «информационная безопасность», «национальная информационная безопасность» // Правозащитник. 2015. № 2. С. 8.
Ибрагимова Г. Р. Подходы государств Центральной Азии к вопросам управления Интернетом и обеспечения информационной безопасности // Индекс безопасности. 2013. Т. 19. № 1 (104). С. 103–128. EDN: PILLVN
Кефели И. Ф. Асфатроника: на пути к теории глобальной безопасности : монография. СПб.: ИПЦ СЗИУ РАНХиГС, 2020. 228 с. ISBN: 978-5-89781-676-7. EDN: JSTIQP
Майорова М. А. Информационная безопасность Исламской Республики Иран // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2024. Т. 14. № 3. С. 20–27. EDN: GGVAWQ. DOI: 10.26794/2226-7867-2024-14-3-20-27
Масленченко С. В. Реализация концепции информационной безопасности Республики Беларусь в государственной культурной политике // Вестник Белорусского государственного университета культуры и искусств. 2023. № 4 (50). С. 5–15. EDN: PITXSM
Матюхина Е. Н. Эволюция инфраструктуры информационной и кибербезопасности Индии // СибСкрипт. 2024. Т. 26. № 3 (103). С. 441–458. EDN: RPEGEY. DOI: 10.21603/sibscript-2024-26-3-441-458
Международная информационная безопасность: Теория и практика : В трех томах. Т. 2: Сборник документов (на русском языке) / под общ. ред. А. В. Крутских. М.: Аспект Пресс, 2019. 784 с. ISBN: 978–5–7567–1032–8 (т. 2).
Пашенцев Е. Н. Злонамеренное использование искусственного интеллекта: новые угрозы для международной информационно-психологической безопасности и пути их нейтрализации // Государственное управление. Электронный вестник. 2019. № 76. С. 279–300. EDN: CVLXTW. DOI: 10.24411/2070-1381-2019-10013
Полыхань К. О. Проблемы и особенности состояния информационной безопасности в соответствии с доктриной информационной безопасности Российской Федерации // Устойчивое развитие науки и образования. 2019. № 5. С. 154–160.
Романовский В. Г., Абубекерова Д. А. Права человека, кибербезопасность, борьба с терроризмом (опыт Китая) // Наука. Общество. Государство. 2021. Т. 9. № 3 (35). С. 57–67. EDN: PGIKQC. DOI: 10.21685/2307-9525-2021-9-3-6
Себекин С. А. Роль Шанхайской организации сотрудничества и БРИКС в обеспечении международной информационной безопасности в условиях продолжающегося конфликта на Украине // Российско-китайские исследования. 2022. Т. 6. № 4. С. 276–287. EDN: SPOIBR. DOI: 10.17150/2587-7445.2022.6(4).276-287
Чекменева Т. Г., Ершов Б. А., Трубицын С. Д., Остапенко А. А. Стратегия Китая по обеспечению информационной безопасности: политический и технический аспекты // Бюллетень социально-экономических и гуманитарных исследований. 2020. № 7 (9). С. 78–97. EDN: KBYJRD DOI: 10.5281/zenodo.3911320
Филатов О. В. Современная структура НАТО по обеспечению информационной безопасности // Этносоциум и межнациональная культура. 2022. № 9 (171). С. 112–121. EDN: EBLJAS
Шваб К. Глобализация 4.0. Новая архитектура для четвертой промышленной революции // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2019. № 1. С. 79–84. EDN: QOGCGT
Шерстюк В. П. Информационная безопасность в системе обеспечения национальной безопасности России, федеральные и региональные аспекты обеспечения информационной безопасности // Информационное общество. 1999. № 5. С. 3–5. EDN: HRNTDF
Яковлева А. В. Правовое обеспечение кибербезопасности в Китае // Информационное право. 2021. № 2. С. 37–40. EDN: NCYMDX. DOI: 10.18572/1999-480X-2021-2-37-40
Denning D. Information Warfare and Security. New York: ACM Press. 1999. 522 p.
Kremer J., Müller B. Cyberspace and International Relations: Theory, Prospects and Challenges. Ed. 1. New York: Springer. 2014. 284 p. DOI: 10.1007/978-3-642-37481-4
Pk. Mallick. Vivekananda International Foundation [Electronic resource]. URL: https://www.researchgate.net/publication/344336074_Cyber_Attack_on_Kudankulam_Nuclear_Power_Plant_-_A_Wake_Up_Call .2019. 36 p. (accessed: 18. 04. 2024)
Russia and the United States in the Evolving World Order / ed. by A. Torkunov, N. Noonan, T. Shakleina. Moscow : MGIMO University Press. 2018. 414 p.
Winterfeld S., Andress J. The Basics of Cyber Warfare: Understanding the Fundamentals of Cyber Warfare in Theory and Practice. Syngress, 2012. 164 p. ISBN: 978-0-12-404737-2.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Shcherban A.V.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
How to Cite
Коды статьи
- EDN DFBCZG
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)