Этнополитические тренды партийного строительства Казахстана и Китая

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.22394/2073-2929-2024-03-175-182

Ключевые слова:

политические партии, мультиэтничность, этническая культура, этнический конфликт, разломы в политике, программные установки и ориентиры

Аннотация

Роль политических партий в полиэтнических государствах достаточно сложна, поскольку они должны быть ориентированы не только на политическое управление на уровне государства в целом, но и на содействие укреплению национального единства в межэтнических отношениях, формирование толерантного сотрудничества и взаимодействия между разными этническими группами.Цель. Цель данной работы заключается в исследовании роли политических партий и изучении кейсов из практики их деятельности, направленной на поддержание национальной стабильности, содействие социальной гармонии, защиту интересов малочисленных этносов на примере функционирования и развития политических партий в таких полиэтнических государствах, как Казахстан и Китай.Задачи. Одной из ключевых задач в исследовании является изучение стратегических установок политических партий в полиэтнических государствах. Интеграция различных социальных интересов и обеспечение того, чтобы все этнические группы имели право голоса и достаточно полно были представлены в принятии решений на национальном уровне, является важной составляющей их электоральной деятельности. Методология. Сравнительный анализ используется для изучения моделей политического управления в разных странах или регионах, в том числе в сфере межэтнических отношений, а также для анализа роли и эффективности различных политических партий в этих моделях. Это поможет понять сильные и слабые стороны различных моделей управления и выявить лучшие практики. Также анализируются причины успехов и неудач разных стран и политических партий путем анализа их исторической практики многоэтнических обществ. Это поможет понять, как политические партии реагировали на этнические конфликты и проблемы управления на протяжении всей истории.Результаты. В научной статье утверждается, что политика, разрабатываемая и проводимая политическими партиями в мультикультурных странах, на примере деятельности политических партий в Казахстане и Китае, в поддержку культур различных этнических групп, защищает и продвигает языки, религии, традиции и культурную самобытность разных этносов, придерживаясь стандартов и принципов ООН в данных вопросах. Однако, как показали политический и SWOT-анализы в уставных и программных документах политических партий изучаемых стран, имеются проблемы.Выводы. Безусловно, политические партии прилагают усилия для обеспечения равных возможностей и доступа всех этнических групп к экономике, образованию, занятости, участию в принятии решений в целях содействия созданию справедливого и инклюзивного общества, обеспечивая при этом гражданские права малочисленных этносов, или, как их называют в международной правовой литературе, национальных меньшинств.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биографии авторов

  • Лулу Ван, Евразийский национальный университет им. Л. Н. Гумилева

    Ван Лулу, докторант кафедры политологии

    Астана

  • Н.П. Калашникова, Евразийский национальный университет им. Л. Н. Гумилева

    Калашникова Наталья Павловна, профессор, заведующая кафедрой Ассамблеи народа Казахстана(АНК), доктор политических наук, профессор

    Астана

Библиографические ссылки

Asylov K. Political Parties of Modern Kazakhstan / ed. by Z. K. Shaukenova, A. S. Zholdybalina. Astana, 2018. 206 p. ISBN: 9786017540586 (In Russ.)

Chang Shihting, Han Zhengming. Party Authority and Institutional Construction: Ethnic Political Integration in Contemporary China // Marxism and Reality. 2011. No. 3. P. 13–18. (In Chinese) DOI: 10.15894/j.cnki.cn11-3040/a.2011.03.013

Chang Shihting. The Conflict between Two Governance Approaches in a Multi-ethnic Country: An Analysis of the Lessons of the Soviet Communist Party on Inter-ethnic Political Integration // Theoretical Discussion. 2012. No. 3. P. 113–116. (In Chinese) DOI: 10.16354/j.cnki.23-1013/d.2012.03.040

Ivanov V. N. Influence of Globalization to National Identity in Modern Circumstances // Fundamental Research. 2014. No. 8 (Part 4). P. 1003–1007. (In Russ.) EDN: SJMNST

Kabaziev M. Sh. Formation of the National Identity of the Republic of Kazakhstan: Peculiarities and Contradictions // Modern Europe. 2022. No. 7 (114). EDN: KXUBGR. DOI: 10.31857/S020170832207018X

Schatz E. The Politics of Multiple Identities: Lineage and Ethnicity in Kazakhstan // Europe-Asia Studie. 2000. No. 3 (52). P. 489–506. DOI: 10.1080/713663070

We Must Uphold the Equality of All Ethnic Groups // China Ethnic News. 16.11.2021 (001). (In Chinese) DOI: 10.28114/n.cnki.ncmzb.2021.001160

Zhang Huilong. Interethnic Political Integration in contemporary China // Thought Front. 2014. 40 (01). P. 16–22.

Zhang Yunyi. The Perfection and Development of Democratic Centralism by the Communist Party of China // Academia. 2022. No. 12. P. 5–13.

Zhou Ping. Ethnogenic Political Integration of the Nation-State. Central Compilation and Translation Press. 2011. 143 p

Zhou Ping. The Chinese Communist Party’s Strategy of Ethnic Political Integration // Theory and Reform. 2021. No. 4. P. 1–13+154. DOI: 10.13553/j.cnki.llygg.2021.04.001 (In Chinese)

Загрузки

Опубликован

2024-05-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Ван Л., Калашникова Н. Этнополитические тренды партийного строительства Казахстана и Китая // Евразийская интеграция. 2024. Т. 18, № 3. С. 175–182. https://doi.org/10.22394/2073-2929-2024-03-175-182

Коды статьи

  • EDN XJSTVC
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)