Качество управления и качество информации: некоторые итоги 2020 г. для постсоветского пространства
DOI:
https://doi.org/10.22394/2073-2929-2021-03-15-21Ключевые слова:
инкрементализм, теории управления, беларусь, армения, внешняя политика, информация, аналитическая работаАннотация
Внешняя политика ряда государств не всегда поддается рациональному объяснению. Антитезой модели всеобъемлющей рациональности стала модель инкрементализма, впервые предложенная профессором Йельского университета Ч. Линдбломом. Именно он впервые отметил то, что в процессе принятия решений наблюдается постоянный дефицит знаний, информации, ресурсов, а также велика роль неопределенности внутренней и внешней среды, плохо поддающейся контролю. Однако даже в условиях идеальной информированности политики могут принимать иррациональные решения. Инкрементализм как теоретический подход обращает внимание на ситуации, когда принимаемые решения не базируются на доступной и проверенной информации. Политические процессы и соответствующие управленческие решения в Армении и Беларуси в 2020 г. свидетельствуют о том, что качество информации и качество управления не всегда коррелируют между собой.Скачивания
Библиографические ссылки
Барсуков Н. С. "Эхо камеры" в Интернете: иллюстрация "эффекта эха" на примере Брексита // Государство и граждане в электронной среде. Выпуск 2. СПб. 2018.
Баяндина Е. Д. Политическое измерение бюджетного процесса: теория инкрементализма // Управленческое консультирование. 2011. № 3.
Бордачев Т. В. Европа и Россия в посткоронавирусном мире// Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2020. Т. 13. Вып. 4. С. 438. URL: https://doi.org/10.21638/spbu06.2020.401 (дата обращения: 13.05.2021).
Климова И. И. Концепция инкрементализма и ее эволюция // Финансовый журнал. 2011. № 4 (10). С. 63.
Корыбко Э., Хаддад Х. Теория хаоса, изменение мировой системы и гибридные войны// Сравнительная политика. 2016. № 7 (4 (25)). С. 25-35. URL: https://doi.org/10.18611/2221- 3279-2016-7-4(25)-25-35 (дата обращения: 13.05.2021).
Кузьмин С. С. Инкрементализм как стратегический ответ на неопределенность внешней среды // Вопросы экономики и права. 2015. № 3. С. 73-77.
Русаков А. Ю. Эхо-камеры в современной массовой культуре // Вестник СПбГИК. 2019. № 2 (39). С. 11-15.
Старкин С. В. Проблемы типологизации разведывательной информации в американском теоретическом дискурсе // Вестник Нижегородского университет им. Н. И. Лобачевского. Международные отношения. Политология. Регионоведение. 2011. № 1. С. 334.
Хьюз-Уилсон Дж. История катастрофических провалов военной разведки. Екатеринбург: Гонзо, 2014. С. 284.
Цыганков П. А. Грэм Аллисон о моделях принятия решений в области национальной безопасности // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 6. С. 247.
Arthur W. B. Inductive Reasoning and Bounded Rationality // American Economic Review. May 1994. Vol. 84. No. 2. P. 406.
Kent S. The Need for an Intelligence Literature // Studies in Intelligence. 1955. No. 1; Kent S. Strategic Intelligence for American World Policy. Princeton, N J: Princeton University Press, 1949.
Lindblom C. E. The Science of "Muddling Through" // Public Administration Review. Spring, 1959. Vol. 19, No. 2. Blackwell Publishing on behalf of the American Society for Public Administration. P. 79-88.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Как цитировать
Коды статьи
- EDN JRLMEE
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)
