Глобальное управление и дискурсивная сила Китая: институциональный аспект

Авторы

  • А. В. Торопыгин Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Северо-Западный институт управления Автор
  • А. В. Николаенко Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Северо-Западный институт управления Автор

Ключевые слова:

КНР, реформа глобального управления, международные институты, дискурсивная сила, евразийский регион

Аннотация

В статье рассматривается одно из направлений реформы глобального управления, предложенной Китаем и опирающейся на институциональный аспект дискурсивной силы1. Под институциональной дискурсивной силой в Китае понимается активность в международных организациях и наднациональных институтах от формирования повестки дня до разработки и принятия соответствующих решений — актов глобального управления. Цель. Определение механизмов формирования дискурсивной силы Китая в рамках предложенной им реформы глобального управления. Задачи. Выявление процесса формирования дискурсивной силы Китая, а также анализ практики ее использования при выработке внешнеполитических решений. Методология. При работе над статьей были использованы общенаучные методы. При анализе международных институтов применялись описательный и сравнительный методы. В качестве общей теоретической рамки была взята институциональная теория и ее производные. Результаты и выводы. Китай успешно разрабатывает и претворяет в жизнь различные механизмы глобального управления, такие как многосторонние форматы, форумы, международные организации и самостоятельные финансовые структуры. Особое внимание внешнеполитическое ведомство Китая уделяет формату БРИКС. Под влиянием КНР успешно адаптируются повестки заседаний многосторонних институтов. В КНР разработаны механизмы формирования новых международных институтов, а также критерии для перестройки существующих. Это позволяет говорить об институциональной дискурсивной силе Китая как об основном направлении реформы глобального управления.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Войтоловский Ф. Г. Идеология «глобального управления»: от утопии к практике // Международная жизнь. 2011. № 9. С. 69–94. EDN: TTITUJ

Глазьев С. Ю., Кефели И. Ф. Интегральный мирохозяйственный уклад и глобальная безопасность — ключевые проблемы современной науки // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2024. Т. 18, № 4. С. 10–21. EDN: UCIXKO. DOI: 10.22394/2073-2929-2024-04-10-21

Денисов И. Е., Зуенко И. Ю. От мягкой силы к дискурсивной силе: новые идеологемы внешней политики КНР. М. : МГИМО МИД России, 2022. 24 с. EDN: FOPVCB

Зинченко Г. П., Рогов И. И. Неоинституциональное насилие и социальные порядки в условиях непредсказуемых вызовов XXI века // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2017. № 3. С. 70–174. EDN: ZIOQSX. DOI: 10.23394/2079-1690-2017-1-3-170-174

Кротов М. И. Евразийский экономический союз и многополярная глобализация // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2024. Т. 18, № 1. С. 15–24. EDN: ANLSZC. DOI: 10.22394/2073-2929-2024-01-15-24

Кротов М. И., Слуцкий Л. Э., Батистова О. И. Евразийская экономическая интеграция в новой глобальной реальности: системный подход и разрешение противоречий // Евразийская экономическая перспектива: проблемы и решения. 2020. № 4. С. 6–14. EDN: PFOGWV

Лавут А. А. «Атлантический треугольник»: утопия или реальная перспектива? // Латинская Америка. 2015. № 7. С. 19–33. EDN: UCAJIZ

Ли Мин. Теоретические основы и логика развития концепции глобального управления Китая // Общество: политика, экономика, право. 2025. № 4. С. 61–70. EDN: JXVFYN. DOI: 10.24158/pep.2025.4.8

Меркулов К. К. О новых инициативах КНР в сфере глобального управления (осень 2023 г.) // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2024. № 29. C. 299–312. EDN: UPBTNE. DOI: 10.48647/ICCA.2024.36.60.020

Пак Е. В. 10 лет ЕАЭС: основные итоги и проблемы сотрудничества в области транспорта и логистики // Международная аналитика. 2025. Т. 16, № 1. С. 20–38. EDN: SGAEPE. DOI: 10.46272/2587-8476-2025-16-1-20-38

Песцов С. К. Дискурсивная сила во внешней политике Китая: интерпретация и продвижение инициативы «Один пояс — один путь» // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2017. Т. 22. С. 155–164. EDN: ZMMOYR

Рахимов К. Х. Деятельность Шанхайской организации сотрудничества по обеспечению безопасности в Евразии : монография. М. : РУСАЙНС, 2023. 250 c. ISBN: 978-5-466-02547-7. EDN: OYQWRC

Торопыгин А. В., Случевский В. В. «Один пояс, один путь»: архитектура межгосударственных и региональных взаимодействий : монография. СПб. : ИПЦ СЗИУ РАНХиГС, 2023. 152 с. ISBN: 978-5-89781-776-4.

Ху Июнь. Краткий обзор исследований дипломатического дискурса в Китае // Политическая лингвистика. 2023. № 2 (98). С. 208–215. EDN: MTZEYS. DOI: 10.26170/1999- 2629_2023_02_23

Чжу Ц. Как Китай выбирает путь реформы глобального управления? // Вестник международных организаций. 2020. Т. 15, № 3. С. 248–281 (на русском и английском языках). EDN: DBVLWH. DOI: 10.17323/1996-7845-2020-03-10

Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М. : Дело, 2001. 407 с. ISBN: 0-521-34891-9.

Furubotn E. G., Pejovič S. The Economics of Property rights. Cambridge, 1974. 171 p. ISBN: 0-521-29099-6

North D. Structure and Change in Economic history. N.Y. : Norton, 1981. 228 p. ISBN: 0-393-01478-9.

North D., Thomas R. The Rise of the Western World: A New Economic History. Cambridge, Cambridge University Press, 1973. 171 p. ISBN: 0-521-29099-6.

Parepa L.-A. The Belt and Road Initiative as Continuity in Chinese Foreign Policy // Journal of Contemporary East Asia Studies. 2020. Vol. 9, No. 2. P. 175–201. EDN: IKSHLN. DOI: 10.1080/24761028.2020.1848370

Загрузки

Опубликован

2026-02-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Торопыгин А.В., Николаенко А.В. Глобальное управление и дискурсивная сила Китая: институциональный аспект // Евразийская интеграция. 2026. Т. 20, № 2. С. 158–167.