Политика стран ЕАЭС в области искусственного интеллекта
DOI:
https://doi.org/10.22394/2073-2929-2022-03-106-117Ключевые слова:
еаэс, евразийская интеграция, искусственные интеллект, политика в области ИИ, информационное противоборство, технологический суверенитет, международное сотрудничествоАннотация
Настоящее исследование посвящено рассмотрению особенностей политики государств ЕАЭС в области искусственного интеллекта (ИИ) в контексте глобального технологического противоборства.Цель. Выявить ключевые направления стратегии государств - членов ЕАЭС в области ИИ, а также определить приоритетные направления политики в данной сфере на союзном уровне.Задачи. Проанализировать результаты развития индустрии ИИ в Армении, Беларуси, Казахстане, Кыргызстане и России, рассмотреть основные экономические показатели, достижения в области создания вычислительной инфраструктуры, развитии собственных научных исследований и разработок в сфере ИИ, выявить основные положения ключевых официальных документов государств - членов ЕАЭС в области ИИ. Выявить основные направления политики в области ИИ на союзном уровне.Методология. Исследование официальных документов и на основе информационно-аналитических технологий, компаративный анализ, контент-анализ, индуктивный метод с применением подходов критической геополитики.Результаты. Исследование показало, что для политики стран ЕАЭС в области ИИ характерна ориентация на внешние технологии и инвестиции, создание очагов технологического роста, во многом благодаря усилиям крупных коммерческих организаций, вокруг которых происходит выстраивание экосистемы ИИ, включающей инфраструктуру, образование и научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. В условиях сравнительно небольших внутренних инвестиций внедрение результатов исследований и разработок в значительной степени связано с участием в международных аутсорсинговых проектах. На фоне все более обостряющейся глобальной технологической конкуренции для ЕАЭС имеет первостепенное значение укрепление собственного технологического суверенитета и скорейшая выработка единой союзной политики в сфере наиболее передовых технологий, в том числе в области ИИ, в качестве концептуальной основы для развития двусторонних и многосторонних форматов сотрудничества как внутри самого ЕАЭС, так и с другими странами.Выводы. Международное сотрудничество в высокотехнологичных сферах приобретает особую актуальность не только в контексте набирающего темпы перехода к новому технологическому укладу, но и на фоне обостряющихся тенденций декаплинга, концентрации технологий, ужесточения санкционной политики. Для ЕАЭС имеет приоритетное значение выработка единой политики в области ИИ, что будет способствовать интенсификации научно-технического сотрудничества, укреплению интеграционного потенциала и технологического суверенитета.Скачивания
Библиографические ссылки
Выходец Р.С. Большие ИИ-пространства и стратегия России в условиях санкционной войны // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2022. Т. 22. № 2. С. 256-270. DOI: 10.22363/2313-0660-2022-22-2-256-270
Глазьев С. Ю. ЕАЭС: от политики Status quo к сценарию "Собственный центр силы" // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2021. № 1. С. 11-14. DOI: 10.22394/2073-2929-2021-01-11-14
Енин Ю. И., Кохно П. А. Китайско-белорусский "Индустриальный парк "Великий камень" как специальная зона экономического роста страны и ее региона // Общество и экономика. 2018. № 12. С. 77-87 DOI: 10.31857/S020736760002817-7
Лексютина Я. В. Американо-китайские отношения в 2018-2019 гг.: торговая война и процесс декаплинга // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. № 6. С. 85-93. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-6-85-93
Мясникович М. В., Ковалев В. С. Практические результаты и новые горизонты евразийской интеграции // Международная жизнь. 2021. № 11. С. 1-15.
Хейфец Б. А. Каким маршрутом пойдет Россия по одному непростому китайскому пути (научный доклад). М.: Институт экономики РАН, 2020. 62 c.
Хотулев А. С. Цифровизация как глобальный процесс: социально-экономические и политические проблемы // Вестник Московского университета. Серия 27. Глобалистика и геополитика. 2021. № 3. С. 50-66.
Шваб К. Четвертая промышленная революция. М., Эксмо, 2016. 138 с.
Cave D., Ryan F., Xu V. X. Mapping more of China's Tech Giants: AI and surveillance// Australian Strategic Policy Institute. November 28, 2019. URL: www.aspi.org.au/report/mappingmore-chinas-tech-giants (дата обращения: 17.04.2022).
Global System on the Brink: Pathways toward a New Normal / Dynkin A., Burrows М. eds. Moscow, Primakov IMEMO, 2016. 21 p.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Как цитировать
Коды статьи
- EDN SIZGKC
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)