К вопросу о свободном движении финансовых услуг и капитала в Евразийском экономическом союзе

Авторы

  • Е.В. Жиряева Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт управления РАНХиГС) Автор
  • В.Н. Наумов Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт управления РАНХиГС) Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2073-2929-2022-01-43-56

Ключевые слова:

региональная экономическая интеграция, общий рынок, финансовый рынок, евразийский экономический союз, финансовые услуги, движение капитала

Аннотация

Исследуются макроэкономические показатели стран ЕАЭС, применяемые в количественных методах оценки финансовой интеграции, а также ряд документов, формирующих общий финансовый рынок (ОФР) ЕАЭС.Цель. Выявить содержание понятия ОФР ЕАЭС, определив элементы регулирования движения финансовых услуг и капитала, оценить возможности его формирования с учетом достигнутой интеграции.Задача. Обосновывается гипотеза о недостаточно высоком уровне финансовой интеграции в ЕАЭС, что является причиной, по которой механизмы ОФР ЕАЭС не могут быть проработаны в достаточной степени.Методология. Корреляционный анализ, анализ и сопоставление текстов.Результаты. Мобильность капитала высока в России и Кыргызстане. Сближение темпов роста потребления является признаком выравнивания финансовых рисков. Страны различаются режимами валютных курсов, в двух из них сохраняется двойной обменный курс, в трех существуют требования репатриации валютной выручки. Меры в отношении движения капитала разнонаправлены. ОФР предполагает сближение законодательства в сфере финансовых услуг. Обязательства по трансграничной поставке и потреблению за рубежом страны берут только в отношении четырех подсекторов, коммерческое присутствие регулируется национальным законодательством, а присутствие физических лиц - положениями о миграции. Обязательства по либерализации рынка услуг, взятые перед ВТО, не единообразны, а перечень изъятий из обязательств по Договору о ЕАЭС более ограничивающий, чем обязательства перед ВТО. Большая часть мер валютного регулирования реализуется по национальным законам. Инвесторы государств-членов не получают национального режима при учреждении.Выводы. Гипотеза подтверждена. Значение работы для анализа финансовой интеграции состоит в том, что выявлены формы, в которых существует общий финансовый рынок ЕАЭС. Рекомендации предназначены для применения в работе Евразийской экономической комиссии.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Пелипась И. Реальная, номинальная и институциональная конвергенция в странах ЕАЭС// Рабочий материал Исследовательского центра ИПМ. 2017. WP/17/03. URL: http://www.research.by/webroot/delivery/files/wp2017r03.pdf (дата обращения: 24.09.2021).

Backus D., Kehoe P., Kydland F. Dynamics of the Trade Balance and the Terms of Trade: The J-curve? // American Economic Review. 1994. No. 84 (1). P. 84-103.

Baele L., Ferrando A., Hördahl P.Measuring Financial Integration in the Euro Area // European Central Bank Occasional Paper Series. 2004. No. 14.

Balassa B. The Theory of Economic Integration. Irwin: Inc., Homewood, 1961.

Bekaert G., Harvey C. R., Lundblad C. Growth Volatility and Financial Liberalization // Journal of International Money and Finance. 2006. No. 25 (3). P. 370-403.

Borensztein E., Loungani P. Asian Financial Integration: Trends and Interruptions// IMF Working Paper, 2011. WP/11/4. URL: https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2016/12/31/Asian-Financial-Integration-Trends-and-Interruptions-24554 (дата обращения: 10.01.2021).

Brouwer G. Monetary and Financial Integration in Asia: Empirical Evidence and Issues // Asia Economic Cooperation and Integration. Manila: Asia Development Bank, 2005.

Eyraud L., Singh D., Sutton B. Benefits of Global and Regional Financial Integration in Latin America// IMF Working Paper. 2017. WP/17/1.Western Hemisphere Department. URL: https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2017/01/18/Benefits-of-Global-and-Regional-FinancialIntegration-in-Latin-America-44548 (дата обращения: 10.01.2021).

Feldstein M., Horioka C. Domestic Saving and International Capital Flows // Economic Journal. 1980.

Helliwell J. How Much Do National Borders Matter? Washington, DC: Brookings Institution, 1998.

Imbs J. The Real Effects of Financial Integration // Journal of International Economics. 2006. No. 68 (2). P. 296-324.

Liebscher K., Christl J., Peter Mooslechner P.Financial development, integration and stability: evidence from Central, Eastern and South-Eastern Europe. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2006.

Nakagawa J. International Harmonization of Economic Regulation. Oxford University press, 2011. 437 p.

Palankai T., Miklos G. Integration Profiles for Central Europe and Hungary // Integration Indicator-Based Monitoring of Regional Economic Integration. Fourth World Report on Regional. United Nations University Series on Regionalism. Springer International Publishing AG, 2017. 360 p.

Romer D. Advanced Macroeconomics.Fourth Edition University of California. Berkeley: Published by McGraw-Hill, 2012. 716 p.

Загрузки

Опубликован

2022-01-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Жиряева Е., Наумов В. К вопросу о свободном движении финансовых услуг и капитала в Евразийском экономическом союзе // Евразийская интеграция. 2022. № 1. С. 43–56. https://doi.org/10.22394/2073-2929-2022-01-43-56

Коды статьи

  • EDN QXXVUS
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)