К вопросу об идеологии Евразийского экономического союза

Авторы

  • C.Ю. Глазьев Евразийская экономическая комиссия Автор
  • И.Ф. Кефели Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт управления РАНХиГС) Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2073-2929-2022-01-10-21

Ключевые слова:

большая Евразия, большое евразийское партнерство, геополитика, идеология евразийства, сообщество единой судьбы человечества

Аннотация

Цель. Актуализировать внимание на необходимости формирования идеологии евразийской интеграции, выражающей не только экономические, но также общие социально-политические и духовные интересы и видение общего будущего ЕАЭС.Задачи. Выявить существо идеологии евразийского национализма, ценностный контент концепции Сообщества единой судьбы человечества и возможность их комплиментарной целостности в этнополитическом континууме Большой Евразии.Методология. Цивилизационный и конкретно-исторический подходы, а также аксиологический дискурс относительно идеологического выбора в полиэтническом сообществе.Результаты. Обоснована непреходящая ценность концепций евразийского национализма, инверсированная применительно к современности, и Сообщества единой судьбы человечества. Определены основные направления поиска теоретических и аксиологических оснований.Выводы. На повестке дня евразийской интеграции - поиск условий отказа от либертарианской идеологии, обслуживающей интересы международного капитала, а не народов с общей исторической судьбой. Необходим поиск своей разновидности социально-консервативного синтеза, сочетающей восстановление социалистической идеологии с духовными традициями евразийских народов.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Вандам (Едрихин) А. Е. Геополитика и геостратегия. М.: Кучково поле, 2002. 272 с.

Глазьев С. Ю. За горизонтом конца истории. М.: Проспект, 2021. 416 с.

Глазьев С. Ю. Концептуальные предложения по практической реализации идеи Большого Евразийского партнерства // Экономические стратегии. 2019. Т. 21. № 1 (159).

Глазьев С. Ю. Последняя мировая война. США начинают и проигрывают. М.: Книжный мир, 2016. 530 с.

Глазьев С. Ю. Социалистический ответ либеральной глобализации. М.: АПН. 2006.

Глазьев С. Ю. Управление развитием экономики: курс лекций. М.: Издательство Московского университета, 2019. 759 с.

Дергачев В. А. Анатомия растранжиренной независимости // Мир перемен. 2014. № 4.

Кефели И. Ф., Малафеев О. А. Математические начала глобальной геополитики. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2013. 204 с.

Малофеев К. В. Империя. Книга первая. М.: АСТ, 2022. 464 с.

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в 10 т. Т. 9. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 652 с.

Советская цивилизация и евразийская идея: две истории длиною в век (к 100-летию образования СССР и становления евразийства): коллект. монография / под ред. докторафилос. наук, проф. И. Ф. Кефели; предисловие академика РАН С. Ю. Глазьева. СПб.: Петрополис, 2022. 532 с.

Трубецкой Н. С. Общеевразийский национализм // Евразийская хроника. Выпуск IX / под ред. П. Н. Савицкого. Париж, 1927. 102 с. С. 24-31.

Шеллинг Томас. Стратегия конфликта. М.: ИРИСЭН, 2007. 366 с.

Загрузки

Опубликован

2022-01-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Глазьев C., Кефели И. К вопросу об идеологии Евразийского экономического союза // Евразийская интеграция. 2022. № 1. С. 10–21. https://doi.org/10.22394/2073-2929-2022-01-10-21

Коды статьи

  • EDN GXIUNF
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)