Global Governance and China’s Discursive Power: An Institutional Aspect

Authors

  • A. V. Toropygin Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Северо-Западный институт управления Автор
  • A. V. Nikolaenko Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Северо-Западный институт управления Автор

Keywords:

евразийский регион, global governance reform, international institutions, discursive power, Eurasian region

Abstract

This article examines one aspect of China’s proposed global governance reform, which draws on the institutional dimension of discursive power. Institutional discursive power in China is defined as activity in international organizations and supranational institutions, from agenda setting to the development and adoption of corresponding decisions — acts of global governance. Aim. The aim of this study is to identify the mechanisms by which China develops discursive power within the framework of its proposed global governance reform. Tasks. The objectives are to identify the process by which China develops discursive power and to analyze its use in foreign policy decision-making. Methods. When writing the article, the authors used general scientific methods. The article used descriptive and comparative methods in the analysis of international institutions. Institutional theory and its derivatives were taken as a general theoretical framework. Results and conclusions. China has successfully developed and implemented various global governance mechanisms, such as multilateral formats, forums, international organizations, and independent financial structures. The Chinese Foreign Ministry pays special attention to the BRICS format. Under China’s influence, the agendas of multilateral institutions have been successfully adapted. China has developed mechanisms for the formation of new international institutions and criteria for the restructuring of existing ones. This highlights China’s institutional discourse power as a key driver of global governance reform.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Войтоловский Ф. Г. Идеология «глобального управления»: от утопии к практике // Международная жизнь. 2011. № 9. С. 69–94. EDN: TTITUJ

Глазьев С. Ю., Кефели И. Ф. Интегральный мирохозяйственный уклад и глобальная безопасность — ключевые проблемы современной науки // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2024. Т. 18, № 4. С. 10–21. EDN: UCIXKO. DOI: 10.22394/2073-2929-2024-04-10-21

Денисов И. Е., Зуенко И. Ю. От мягкой силы к дискурсивной силе: новые идеологемы внешней политики КНР. М. : МГИМО МИД России, 2022. 24 с. EDN: FOPVCB

Зинченко Г. П., Рогов И. И. Неоинституциональное насилие и социальные порядки в условиях непредсказуемых вызовов XXI века // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2017. № 3. С. 70–174. EDN: ZIOQSX. DOI: 10.23394/2079-1690-2017-1-3-170-174

Кротов М. И. Евразийский экономический союз и многополярная глобализация // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2024. Т. 18, № 1. С. 15–24. EDN: ANLSZC. DOI: 10.22394/2073-2929-2024-01-15-24

Кротов М. И., Слуцкий Л. Э., Батистова О. И. Евразийская экономическая интеграция в новой глобальной реальности: системный подход и разрешение противоречий // Евразийская экономическая перспектива: проблемы и решения. 2020. № 4. С. 6–14. EDN: PFOGWV

Лавут А. А. «Атлантический треугольник»: утопия или реальная перспектива? // Латинская Америка. 2015. № 7. С. 19–33. EDN: UCAJIZ

Ли Мин. Теоретические основы и логика развития концепции глобального управления Китая // Общество: политика, экономика, право. 2025. № 4. С. 61–70. EDN: JXVFYN. DOI: 10.24158/pep.2025.4.8

Меркулов К. К. О новых инициативах КНР в сфере глобального управления (осень 2023 г.) // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2024. № 29. C. 299–312. EDN: UPBTNE. DOI: 10.48647/ICCA.2024.36.60.020

Пак Е. В. 10 лет ЕАЭС: основные итоги и проблемы сотрудничества в области транспорта и логистики // Международная аналитика. 2025. Т. 16, № 1. С. 20–38. EDN: SGAEPE. DOI: 10.46272/2587-8476-2025-16-1-20-38

Песцов С. К. Дискурсивная сила во внешней политике Китая: интерпретация и продвижение инициативы «Один пояс — один путь» // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2017. Т. 22. С. 155–164. EDN: ZMMOYR

Рахимов К. Х. Деятельность Шанхайской организации сотрудничества по обеспечению безопасности в Евразии : монография. М. : РУСАЙНС, 2023. 250 c. ISBN: 978-5-466-02547-7. EDN: OYQWRC

Торопыгин А. В., Случевский В. В. «Один пояс, один путь»: архитектура межгосударственных и региональных взаимодействий : монография. СПб. : ИПЦ СЗИУ РАНХиГС, 2023. 152 с. ISBN: 978-5-89781-776-4.

Ху Июнь. Краткий обзор исследований дипломатического дискурса в Китае // Политическая лингвистика. 2023. № 2 (98). С. 208–215. EDN: MTZEYS. DOI: 10.26170/1999- 2629_2023_02_23

Чжу Ц. Как Китай выбирает путь реформы глобального управления? // Вестник международных организаций. 2020. Т. 15, № 3. С. 248–281 (на русском и английском языках). EDN: DBVLWH. DOI: 10.17323/1996-7845-2020-03-10

Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М. : Дело, 2001. 407 с. ISBN: 0-521-34891-9.

Furubotn E. G., Pejovič S. The Economics of Property rights. Cambridge, 1974. 171 p. ISBN: 0-521-29099-6

North D. Structure and Change in Economic history. N.Y. : Norton, 1981. 228 p. ISBN: 0-393-01478-9.

North D., Thomas R. The Rise of the Western World: A New Economic History. Cambridge, Cambridge University Press, 1973. 171 p. ISBN: 0-521-29099-6.

Parepa L.-A. The Belt and Road Initiative as Continuity in Chinese Foreign Policy // Journal of Contemporary East Asia Studies. 2020. Vol. 9, No. 2. P. 175–201. EDN: IKSHLN. DOI: 10.1080/24761028.2020.1848370

Downloads

Published

2026-02-15

Issue

Section

Articles

How to Cite

Toropygin A.V., Nikolaenko A.V. Global Governance and China’s Discursive Power: An Institutional Aspect // Eurasian Integration. 2026. Vol. 20, no. 2. P. 158–167.