"Крымский вопрос" и цивилизационные основы внешней политики России в условиях глобальной гибридной войны
DOI:
https://doi.org/10.22394/2073-2929-2023-04-112-120Ключевые слова:
россия, внешняя политика, цивилизация, цивилизационная идентичность, "крымский вопрос", гибридная войнаАннотация
В статье рассматривается роль феномена цивилизационной идентичности во внешней политике России в условиях текущего гибридного противостояния на основе изучения параметров возможностей разрешения «крымского вопроса». Проанализирована сущность глобального гибридного конфликта между Россией и Западом, определены возможности использования концепта цивилизационной идентичности как геополитического инструментария.Цель. Раскрытие потенциала концепта цивилизационной идентичности в глобальном гибрид ном противостоянии с коллективным Западом в условиях становления полицентричного мироустройства на основе опыта решения «крымского вопроса».Задачи. Определить сущность и параметры глобального геополитического конфликта в сов ременных мирополитических условиях; охарактеризовать роль цивилизационной идентичности населения Крыма в решении «крымского вопроса», выявить потенциал цивилизационной идентичности для решения внутри и внешнеполитических задач с учетом российских национальных интересов.Методология. Геополитический подход, системный анализ, ретроспективный метод, анализ документов.Результаты. Исследование показало необходимость формирования и концептуализации цивилизационных основ внешней политики России. Это должна быть более масштабная политика, которая носит созидательный характер и транслирует принципы справедливости и мирных межгосударственных взаимоотношений. Изменения в российском внешнеполитическом мышлении способны принести позитивные результаты - укрепить российскую государственность, международную субъектность России, заложить основы подлинно полицентричного миро устройства и расширить пределы Руского мира.Выводы . Концепт цивилизационной идентичности выступает в качестве универсального и эффективного инструмента решения «крымского вопроса» и поэтому должен рассматриваться и как базовая общественная ценность, и как обязательная категория государственных стратегических документов, и как образующий элемент в информационной сфере.Скачивания
Библиографические ссылки
Багров Н. В. Геополитическая модель трансграничного региона // Культура нар одов Причерноморья. 2002. № 34. С. 155–160.
Гапизов З. Р. «Крымский вопрос» в контексте обеспечения национальных интересов и национальной безопасности современной России // Государственное управление. Электронный вестник. 2020. № 82 (Октябрь). С. 270–289. EDN: NQGYUN. DOI: 10.24411/2070-1381-2020-10101
Гапизов З. Р. Цивилизационный идентитет населения Крыма как фактор интеграции в российское пространство // Государственное управление. Электронный вестник. 2021. № 85 (Апрель). С. 189–210.
Константинова А. П. Анализ современных российских и американских подходов к проблеме изоляции России странами Запада // Конфликтология / Nota Ben e. 2018. № 1. С. 24–35. EDN: YURJCW. DOI: 10.7256/2454-0617.2018.1.25760
Максимов А. С., Харитонова Н. И. Взаимодействие России с ключевыми геополитическими оппонентами в условиях гибридной войны: комплексный стратегический подход // Государственное упр авление. Электронный вестник. 2022. № 95. С. 108–123. EDN: YHIUQE. DOI: 10.24412/2070-1381-2022-95-108-123
Нарочницкая Н. А. Крым в исторической судьбе России // Перспективы. Электронный журнал. 2019. № 2. С. 7–21. EDN: VSVPYQ. DOI: 10.32726/2411-3417-2019-2-7-21
Национальная и цивилизационная идентичность // Россия: тенденции и перспективы развития. 2022. Вып. 17. Ч. 1. С. 1008–1065.
Петров В. П. Геополитическое значение Крыма // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2018. Т. 20. № 1. C. 21–30. EDN: QMUTVB. DOI: 10.22363/2313-1438-2018-20-1-21-30
Политическая идентичность и политика идентичности. В двух томах. Т. 2: Идентичность и социально-политические изменения в XXI веке / отв. ред. И. С. Семененко. М., Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012.
Российская гражданская и цивилизационная идентичность: теоретические подходы, экспертиза и механизмы формирования: сборник материалов регионального научно-методического семинара (г. Ставрополь, 23 октября 2019 г.). Ставрополь : Изд-во СКФУ, 2019.
Семененко И. С., Фадеева Л. А., Самаркина И. В. Идентичность. Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. М. : Весь мир, 2017.
Современная политическая наука. Методология: Научное издание / отв. р ед. О. В. Гоман-Голутвина, А. И. Никитин. 2-е изд., испр. и доп. М. : Аспект-Пресс, 2020.
Харитонова Н. И. Концептуализация внешней политики современной России в контексте конституционной реформы // Конституционная реформа и национальные цели развития России: социально-экономические и политико-правовые приоритеты. Сборник статей и докладов международной научно-практической конференции (2 декабря 2020 г.) / под редакцией П. А. Меркулова, О. В. Малаховой. Орёл : Изд-во Среднерусского института управления — филиала РАНХиГС, 2021. С. 26–28.
Харитонова Н. И. Фактор цивилизационной идентичности населения Приднестровья в разрешении приднестровского конфликта // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2019. Т. 9. № 1 (30). C. 142–151. EDN: ZDQCGL
Korybko A. Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach to Regime Change. Moscow : Peoples’ Friendship University of Russia. 2015.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Гапизов З.Р., Харитонова Н.И.

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Как цитировать
Коды статьи
- EDN JRUANJ
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)