Two Tracks of BRICS Arctic Cooperation

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22394/2073-2929-2023-03-25-37

Keywords:

arctic, sustainable development, BRICs, subsoil use, tourism

Abstract

The relevance of the research topic is due to both role and importance of cooperation between the countries of the BRICS Forum aimed at the formation of a new architecture of a multipolar, polycentric world in the framework of the simultaneous deployment of a real war for the Arctic.Aim. The purpose of the study is to study tracks of Arctic cooperation in the BRICS format, the most promising of which are the mineral and touristic-recreational tracks.Tasks. The research objectives are as follows: to consider the existing formats of cooperation in the Arctic; to assess the current state and prospects for interaction between the countries of the BRICS Forum towards the implementation of the “Arctic” agenda; to characterize the promising tracks of the BRICS Arctic cooperation; to formulate proposals for authorities and administrations for improving the effectiveness of BRICS cooperation on promising Arctic tracks.Methods. Methodological basis and research methods are as follows: systematic approach, logical analysis, synthesis; content analysis of open sources of information.Results. The results obtained herein are as follows: the most promising tracks of the BRICS Arctic partnership are the mineral resource and touristic-recreational tracks; Arctic mega-projects require a search for multilateral formats, and partnerships with companies from China and India seem to be the most promising.Conclusions. Main conclusions: it is necessary to carry out a technical and economic analysis of the current state of the mineral resource base of the Russian Federation and to update the component “demanded wealth of subsoil”; in order to develop tourism in remote, sparsely populated regions of Russia with both poorly developed tourist infrastructure and problematic logistics, it is advisable to revise the national project “Tourism and hospitality industry” and to separate the segment “Arctic tourism” into a distinct unit.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • E.A. Kuklina, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-Western Institute of Management of RANEPA)

    Evgeniya A. Kuklina, Professor of the Department of Business Informatics, Doctor of Economics, Professor

    Saint Petersburg

References

Бадылевич Р. В. Тенденции и перспективы привлечения иностранных инвестиций в арктические мегапроекты в условиях геополитической напряженности // Арктика и Север. 2023. № 51. С. 5–27. DOI: 10.37482/issn2221-2698.2023.51.5

Богатство недр России. Минерально-сырьевой и стоимостный анализ / под ред. Б. К. Михайлова, О. В. Петрова, С. А. Кимельмана. Изд. 2-е. СПб. : Изд-во ВСЕГЕИ, 2008. 484 с.

Богданова Е. Н., Ершова И. В., Жура С. Е. [и др.]. Модель развития научно-технического сотрудничества стран БРИКС в сфере комплексного изучения Арктики // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. № 12 (часть 3). С. 434–441. EDN: DCAIWV. DOI: 10.17513/vaael.2019

Богданова Е. Н., Жура С. Е., Савельев И. В. [и др.]. Перспективы научного и научно-технического сотрудничества России и КНР в Арктике: социально-политические аспекты // Продовольственная безопасность коренного населения арктического региона в условиях изменения климата: вызовы и решения. Сборник трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Архангельск, 2019. С. 34–43.

Бхагват Д. Россия и Индия в Арктике: необходимость большей синергии // Арктика и Север. 2020. № 38. С. 73–90. EDN: ASQEBA. DOI: 10.37482/issn2221-2698.2020.38.73

Ван Ясинь. Международное научное сотрудничество стран БРИКС в Арктике // Управленческое консультирование. 2023. № 3. С. 131–139. DOI: 10.22394/1726-1139-2023-3-131-139

Вопиловский С. С. Зарубежные экономические партнеры России в Арктической зоне // Арктика и Север. 2022. № 46. С. 33–50. EDN: GVEBRU. DOI: 10.37482/issn2221-2698.2022.46.33

Гао Т., Ерохин В. Л. Экономические меры реализации научно-технического сотрудничества России и Китая в Арктике // Теория и практика общественного развития. 2021. № 1 (155). С. 59–64. EDN: DXOONR. DOI: 10.24158/tipor.2021.1.10

Куклина Е. А. Инновационная деятельность предприятий нефтегазового сектора России как ключевой фактор реализации программы освоения Арктики // Горный журнал. № 5 (2274). 2020. С. 20–24. EDN: CLBINE. DOI: 10.17580/gzh.2020.05.03

Куклина Е. А. К вопросу развития туристической отрасли посредством реализации социально-экономического потенциала регионов России (на примере регионов зоны Арктики) // Управленческое консультирование. 2020. Т. 134. № 2. С. 32–41. DOI: 10.22394/1726-1139-2020-2-32-41

Куклина Е. А. О перспективном направлении научно-технологического сотрудничества в контексте функционирования сетевой платформы научно-образовательной кооперации Сетевого университета БРИКС / Научно-технологическое и инновационное сотрудничество стран БРИКС : материалы международной научно-практической конференции. Вып. 1 / РАН ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества; отв. ред. В. И. Герасимов. М., 2023. С. 464–466.

Куклина Е. А. Российско-китайское стратегическое партнерство в Арктике как императив нашего времени / Большая Евразия: Развитие, безопасность, сотрудничество. Ежегодник. Вып. 3. Ч. 1. Материалы XIX Национальной научной конференции с международным участием «Модернизация России: приоритеты, проблемы, решения». Ч. 2 / РАН ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества; отв. ред. В. И. Герасимов. М. , 2020. С. 195–198.

Куклина Е. А. Современный Китай в экономическом пространстве Арктики // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2021. Т. 15. № 1. С. 19–29. DOI: 10.22394/2073-2929-2021-01-22-31

Куклина Е. А., Чебан М. В. Арктический туризм как перспективное направление развития концессионных проектов в Российской Федерации // Экономика нового мира. 2019. Т. 4. № 3 (Вып. 15). С. 6–12. EDN: MUHBUG

Петров В. А., Волков А. В. Ресурсный потенциал Арктической зоны России / Научные труды ВЭО России. 2021. Т. 228. С. 181–195. EDN: IOTBYN. DOI: 10.38197/2072-2060-2021-228-2-181-195

Хэ Сяо. Перспективные направления китайско-российского туристического сотрудничества в Арктике // Социально-политические науки. 2022. Т. 12. № 5. С. 118-123. EDN: UEBMVS. DOI: 10.33693/2223-0092-2022-12-5-118-123

Dodds K. J. Anticipating the Arctic and the Arctic Council: pre-emption, precaution and preparedness // Polar Record. 2013. Vol. 49 (2). P. 193–203. DOI: https://doi.org/10.1017/S0032247412000198

Global EV Outlook 2019. Paris : IEA, 2019. 160 p.

Hennessy T . W., Bressler J. M. Improving Health in the Arctic Region through Safe and Affordable Access to Household Running Water and Sewer Services: an Arctic Council Initiative // International Journal of Circumpolar Health. 2016. Vol. 75 (1). P. 31–49. DOI: 10.3402/ijch.v75.31149

Lackenbauer P. W., Manicom J. Canada’ s Northern Strategy and East Asian Interests in the Arctic / East Asia-Arctic Relations: Boundary, Security and International Politics. Ed. by K. Hara and Ken S. Coates. McGill Queen’ s University Press. 2013. P. 77–116.

Smith M., Giles K. Russia and the Arctic: “The last Dash North” / Russia Series (Defence Academy of the United Kingdom). 2007. No. 07/26. P. 1.

Steinveg B. The Role of Conferences within Arctic Governance // Polar Geography. 2021. Vol. 44. No. 1. P. 37–54. DOI: 10.1080/1088937X.2020.1798540

Tulupov D. S. Arctic Dimension of China’s Foreign Policy and Russia’s Regional Interests // World Economy and International Relations. 2020. Vol. 64. No. 7. P. 60–68. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-7-60-68

Downloads

Published

2023-05-15

Issue

Section

Articles

How to Cite

Kuklina E. Two Tracks of BRICS Arctic Cooperation // Eurasian Integration. 2023. Vol. 17, no. 3. P. 25–37. https://doi.org/10.22394/2073-2929-2023-03-25-37

Коды статьи

  • EDN ZIOQSA
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)