Kazakhstan’s Foreign Trade with EAEU Partners: Preliminary Results
DOI:
https://doi.org/10.22394/2073-2929-2021-04-21-32Keywords:
eaeu, trade agreements, international trade, export, foreign trade of KazakhstanAbstract
This study is aimed at identifying the preliminary results of Kazakhstan’s foreign trade with countries that have agreements on economic cooperation with the Eurasian Economic Union.Aim. Identification the emergence of effects for Kazakhstan’s foreign trade from agreements with the EAEU partner states.Tasks. Analyze the indicators of Kazakhstan’s foreign trade with states that have preferential modes of cooperation with the EAEU, compare these indicators of the validity period of the relevant agreements with previous periods and with the parameters of Kazakhstan’s foreign trade as a whole, assess the results of foreign trade during the period of validity of agreements on economic cooperation. Methods. In this work, we used the methods of time series analysis and comparative analysis.Results. The study showed that in most cases, the intensity of Kazakhstan’s mutual trade with countries that have preferential regimes of cooperation with the EAEU has significantly increased after the conclusion of agreements. Trade of Kazakhstan with the only country with a relatively long history of the current free trade agreement, Vietnam, showed significant growth during this period, many times higher than the general indicators of foreign trade. The outstripping growth in trade with the considered countries occurs, as a rule, due to an increase in Kazakhstani exports, which has a positive effect on foreign trade as a whole and has a positive effect on the indicators of the trade and balance of payments. The cumulative effect for Kazakhstan’s foreign trade from increasing trade with the EAEU partner countries is quite large and is measured by an annual increase in trade turnover at the level of more than $ 650 million, and an increase in exports in the amount of slightly less than $ 1 billion.Conclusion. The preliminary results of Kazakhstan’s foreign trade with the EAEU partner countries are positive and confirm the existence of potential for further cooperation through the conclusion of new trade and other agreements with other states.Downloads
References
Баландина Г. В., Спартак А. Н. Перспективы и ограничения участия России в региональных и глобальных цепочках стоимости // Российский внешнеэкономический вестник. 2017. № 11. С. 3-16.
Березина Е. К., Торопыгин А. В. ЕАЭС расширяет международное сотрудничество: направление - Латинская Америка // Управленческое консультирование. 2021. № 3 (147). С. 43-57.
Глинкина С. П., Тураева М. О., Яковлев А. А. Риски использования преференциального режима зоны свободной торговли ЕАЭС - Вьетнам хозяйствующими субъектами третьих стран // Инновации и инвестиции. 2018. № 7. С. 69-73.
Жильцов С. С. Роль ЕАЭС в экономической интеграции на постсоветском пространстве // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. Ежегодник. РАН. ИНИОН / отв. ред. В. И. Герасимов. Москва, 2021. С. 211-213.
Лапенко М. В. Развитие евразийской интеграции: движение от "евразийской тройки" к континентальному евразийскому партнерству // Постсоветские исследования. 2018. Т. 1. № 8. С. 746-755.
Мигранян А. А. Факторы развития торгово-экономических отношений стран ЕАЭС и Вьетнама. Факторы развития // Обозреватель. 2018. № 2 (337). С. 48-66.
Ревенко Н. С. Внешняя торговля ЕАЭС с Вьетнамом: первые итоги функционирования зоны свободной торговли // Горизонты экономики. 2017. № 6 (39). С. 75-81.
Томилов М. В. Перспективы углубления торговой интеграции между участниками ЕАЭС и странами АТР // Власть и управление на Востоке России. 2020. № 3 (92). С. 32-43.
Чуфрин Г. И. Зарождение, становление и перспективы развития евразийской интеграции // Федерализм. 2021. Т. 26. № 2 (102). С. 115-148.
Шеров-Игнатьев В. Г. Соглашение ЕАЭС о свободной торговле с третьими странами: смысл для России // Россия и Азия. 2020. № 3 (12). С. 59-69.
Hinz J. The Ties that Bind: Geopolitical Motivations for Economic Integration // Kiel Working Papers 2085. Kiel Institute for the World Economy (IfW) (2017). P. 31.
Pieper M. The Linchpin of Eurasia: Kazakhstan and the Eurasian Economic Union between Russia's Defensive Regionalism and China's New Silk Roads // International Politics. 2020.
Downloads
Published
Issue
Section
How to Cite
Коды статьи
- EDN OILZZA
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)